在讨论第一次鸦片战争时，有一个问题经常被提起：如果满清选择了持久战，能否最终战胜英国军队？答案是显然不能。如果满清有胜算股票网上配资，他们早就坚持下来，战争的结局就不可能是这样。
其实，很多人不知道的是，英国并非在1840年才突然来到中国。早在40多年前，英国特使乔治·马戛尔尼就曾前往中国，见乾隆皇帝。那时，马戛尔尼就开始对满清的军事实力进行观察，并且对其感到不屑一顾，特别是对清朝的海军，他认为：“只需要派出几艘战舰，就能控制中国的沿海。”
考虑到当时英国的海上力量确实强大，马戛尔尼的这番话并不算夸张。然而，马戛尔尼也看到了清朝陆军的规模，认为他们仍有一定的战斗力，至少英军暂时无法彻底击败这些兵力。甚至他还提到，清军有六千多名士兵，用火绳枪向英军鸣枪致意，显示出一定的军威。
展开剩余73%然而，随着英国的军事力量逐渐提升，清朝的军队却陷入了退步。到了1840年，双方的差距已经极为悬殊。以海军为例，广东的清朝海军根本无法与英国的舰队对抗，差距之大让人难以想象。再看陆军，清朝的八旗军和绿营军腐化严重。八旗兵奢华无比，早已失去作战能力，而绿营兵因待遇低微，甚至连温饱都成问题，战斗力几乎为零。
有一个例子可以说明绿营兵的困境。后来在广东爆发起义，两广总督叶名琛命令清军出战。然而，士兵们不愿意服从，甚至愤怒地砸下火绳枪，怒骂叶名琛：“我们每月的俸禄只有九钱，叫我们去送死吗？”这种士气低落、装备差的军队，怎么可能与英军对抗？
此外，虽然绿营兵的总数可能有六七十万，但这些兵力分布在全国各地，且由于清朝的运输能力有限，难以集中调动。每当发生战斗时，能够调动的部队人数通常不多，这使得清军在局部战斗中总是处于劣势。而英军虽兵力较少，却能迅速调集兵力，打出局部优势。
第一次鸦片战争并非短短几个月就结束，而是持续了将近两年，最终以清朝的惨败告终。英军从广州一路打到天津，打得整个中国沿海一片混乱。如果不是清朝政府采取了一些拖延战术，忽悠英军暂时撤回广东，英国人很可能直接攻入北京。
在战斗中，英军损失极小，而清军损失惨重。比如在攻打广州时，英军出动23艘舰船摧毁了清军的炮台，并派遣数千陆军登陆作战。清军不仅炮台被摧毁，连2万名士兵也几乎全军溃败。5月26日，广州悬起白旗，清朝的广州知府出城向英军求和，并愿意支付600万两银子作为赎城费。英军此役只损失了9名士兵，68人受伤。
1841年底，清朝的道光皇帝决定集中大军反攻浙江。到了1842年3月，近4万清军集结在浙东准备进攻。然而，面对仅有2000人的英军，清军却依然败北。更令人吃惊的是，清军在一系列反攻中，伤亡仅仅几百人，结果却全都惨败。最令人讽刺的是，英军仅仅损失1人，伤10人。
这些惨痛的教训再次证明，清军早已没有战斗力。即使是在本土作战，面对远远少于自己的敌人，清军依然无法取胜。事实上，鸦片战争打得越久，对清朝越不利，最终的结局注定是清朝的失败。
简言之，清朝如果采取持久战，不仅无法战胜英军，反而会面临更加严峻的困境。
发布于：天津市广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
