
在讨论第一次鸦片战争时,有一个问题经常被提起:如果满清选择了持久战,能否最终战胜英国军队?答案是显然不能。如果满清有胜算股票网上配资,他们早就坚持下来,战争的结局就不可能是这样。
其实,很多人不知道的是,英国并非在1840年才突然来到中国。早在40多年前,英国特使乔治·马戛尔尼就曾前往中国,见乾隆皇帝。那时,马戛尔尼就开始对满清的军事实力进行观察,并且对其感到不屑一顾,特别是对清朝的海军,他认为:“只需要派出几艘战舰,就能控制中国的沿海。”
考虑到当时英国的海上力量确实强大,马戛尔尼的这番话并不算夸张。然而,马戛尔尼也看到了清朝陆军的规模,认为他们仍有一定的战斗力,至少英军暂时无法彻底击败这些兵力。甚至他还提到,清军有六千多名士兵,用火绳枪向英军鸣枪致意,显示出一定的军威。
展开剩余73%然而,随着英国的军事力量逐渐提升,清朝的军队却陷入了退步。到了1840年,双方的差距已经极为悬殊。以海军为例,广东的清朝海军根本无法与英国的舰队对抗,差距之大让人难以想象。再看陆军,清朝的八旗军和绿营军腐化严重。八旗兵奢华无比,早已失去作战能力,而绿营兵因待遇低微,甚至连温饱都成问题,战斗力几乎为零。
有一个例子可以说明绿营兵的困境。后来在广东爆发起义,两广总督叶名琛命令清军出战。然而,士兵们不愿意服从,甚至愤怒地砸下火绳枪,怒骂叶名琛:“我们每月的俸禄只有九钱,叫我们去送死吗?”这种士气低落、装备差的军队,怎么可能与英军对抗?
此外,虽然绿营兵的总数可能有六七十万,但这些兵力分布在全国各地,且由于清朝的运输能力有限,难以集中调动。每当发生战斗时,能够调动的部队人数通常不多,这使得清军在局部战斗中总是处于劣势。而英军虽兵力较少,却能迅速调集兵力,打出局部优势。
第一次鸦片战争并非短短几个月就结束,而是持续了将近两年,最终以清朝的惨败告终。英军从广州一路打到天津,打得整个中国沿海一片混乱。如果不是清朝政府采取了一些拖延战术,忽悠英军暂时撤回广东,英国人很可能直接攻入北京。
在战斗中,英军损失极小,而清军损失惨重。比如在攻打广州时,英军出动23艘舰船摧毁了清军的炮台,并派遣数千陆军登陆作战。清军不仅炮台被摧毁,连2万名士兵也几乎全军溃败。5月26日,广州悬起白旗,清朝的广州知府出城向英军求和,并愿意支付600万两银子作为赎城费。英军此役只损失了9名士兵,68人受伤。
1841年底,清朝的道光皇帝决定集中大军反攻浙江。到了1842年3月,近4万清军集结在浙东准备进攻。然而,面对仅有2000人的英军,清军却依然败北。更令人吃惊的是,清军在一系列反攻中,伤亡仅仅几百人,结果却全都惨败。最令人讽刺的是,英军仅仅损失1人,伤10人。
这些惨痛的教训再次证明,清军早已没有战斗力。即使是在本土作战,面对远远少于自己的敌人,清军依然无法取胜。事实上,鸦片战争打得越久,对清朝越不利,最终的结局注定是清朝的失败。
简言之,清朝如果采取持久战,不仅无法战胜英军,反而会面临更加严峻的困境。
发布于:天津市广瑞网提示:文章来自网络,不代表本站观点。